KM003C

The most capable analysis device for usb-c and thunderbolt at anywhere near this pricepoint, bit of an indulgence for myself but certainly if you are in the business of diagnosing usb/thunderbolt cabling issues you should have one

This is a nifty little device that allows you to see the voltage, charging and (what I cared about the most) specs of Thunderbolt cables. There are tons of cables out there that claim to be Thunderbolt but they’re not. With this device you can check every cable. The only caveat: it’s very difficult to use and the online manual seems like it’s written by electrical engineers rather than by someone who understands what the average user wants to do and how to do it. So be prepared for some digging.

Bit of a niche product and a little expensive, but very useful if you have a pile of random USB-C cables and need to find their current, voltage and speed capabilities. Also good for interrogating USB-C PD chargers. Whilst I appreciate the compact size, it would be good if they made a slightly larger version with a bigger screen.

Does the job to tell what your USB-C to USB-C really is. Is it a pure USB x or a Thunderbolt 3 or 4? This device will tell you. Also allows to make precise power consumption measurement over a period of time. Kudos to the manufacturer. Such a device is not easy to find. I recommend.

Ich bin absolut begeistert vom ChargerLAB POWER-Z KM003C! Dieses kleine Gerät (gerade mal ca. 4×4 cm) hat es wirklich in sich. Trotz seiner kompakten Größe ist es ein professionelles Messinstrument, das nahezu alle gängigen Schnelllade-Protokolle und -Modi erkennt und analysieren kann – darunter PD2.0/3.1, QC2.0–5, PPS, UFCS, VOOC, SCP, FCP und viele mehr. Ich habe den Tester mit dem "REVODATA Gigabit PoE zu USB-C Konverter Adapter (Typ-C Ausgang Strom & Ethernet 2 in 1, bis 45 W, 5–20 V)" getestet – und der POWER-Z hat alle unterstützten Lade-Modi auf einmal erkannt! Das zeigt, wie leistungsfähig und präzise die interne Protokollerkennung funktioniert. Das Display ist hell, die Bedienung intuitiv, und über den HID-Port kann man ihn sogar am PC mit der Software auslesen oder Firmware-Updates durchführen. Die Protokoll-Erkennung funktioniert sogar ohne angeschlossenes Gerät, wenn man den Tester separat mit Strom versorgt – einfach genial. Zur Bedienungsanleitung: Es gibt einen QR-Code auf dem Gerät, der zur offiziellen Anleitung führt – diese ist allerdings nur auf Englisch. Mein Tipp: einfach die Datei als PDF oder Markdown herunterladen, bei ChatGPT hochladen, und man bekommt alle Erklärungen direkt auf Deutsch. Ein bisschen technisches Verständnis sollte man allerdings schon mitbringen. ⚡ Fazit: Ein echtes Power-Tool für alle, die Ladegeräte, Kabel oder Schnelllade-Protokolle testen möchten. Klein, präzise, robust und seinen Preis absolut wert. Klasse Gerät – uneingeschränkte Kaufempfehlung!

ChargerLab KM003C is by far the most modern USB-C tester, preserving all cable lines, thus it is Alt DisplayPort compatible and allows for video signal transmission with PD 3.1 support. It is surprisingly small, and the screen displays more information than the competition. By far the best USB tester, kudos to ChargerLab. I am providing an overall comment for three USB testers, all of which deserve to be purchased as they complement each other perfectly and are consistent in their results. I would like to dedicate the majority of this review to the Bit Trade One model, which has recently arrived on Amazon. It deserves a shoutout because the tool is exceptional and inexpensive for what it offers. The ADUSBCIM is a USB cable tester that truly complements traditional USB cable testers. Only the cable to be tested needs to be plugged into the A and B ports, and the tool does the rest. The reference value for calculating the cable's resistance is taken using a CR2032 battery, and I note that the calculation is very precise and stable. You can find on Bit Trade One's ADUSBCIM GitHub page, in the Pull Request section, a manual in English in PDF format. This is my small contribution to the project, as the current official English manual is more of a word-by-word description that is difficult to understand. Thanks to this tester, I discovered, for example, that Anker cables, the 765 series, were actually poor high-resistance cables, and that I had much better options for charging. I ended up wasting money on cables that turned out to be slower than cables that were given to me for free with computer accessories. The FNIRSI FNB58 is a very comprehensive USB-A and USB-C port tester. It notably offers numerous rapid charging protocol tests, can test the quality and resistance of a cable, and obtain oscilloscope-like graphical representations. Now that we are on PD3.0 and with PD3.1 approaching quickly, owning one of these tools is now essential to validate the proper functioning of an installation. I've read a lot of advice on Reddit, and if you're looking to equip yourself with the best products offering the most testing possibilities, here are the tester references to get: - Bit Trade One ADUSBCIM (very thorough cable tester testing all the lines of a cable) - FNIRSI FNB58 (the most comprehensive, many ports, many scenarios, USBA/C Micro) - ChargerLab KM003C (the most modern, TB4, 250W) If you have these three or at least a combination of the cable and usb tester, it will take you no more than a few days to become a USB expert. 👌

Es una herramienta de diagnostico bastante util, si te interesa conocer la capacidad de carga de tus dispositivos, bancos de energia y los protocolos de carga de los distintos tipos de cargadores, ademas de verificar la veracidad de alguno cargadores, en especial los de Apple. Es un poco elevado el costo, pero si eres técnico o un fanatico de la tecnologia, es una buena herramienta.

- Zeigt die Flussrichtung der Ladung an > mit einem Pfeil bei IBUS - die lade Spannung und die daraus resultierende Power ird ebenfalls angezeigt - kappazitätsüberprüfung von Akkus durchführbar - auslesen von lade Standards (an Lade Ports) - auslesen der E-marker sspec von kabeln - resistiver wiederstand zuschaltbar - software ( allerdings ein bisschen fragwürdig ) Firewall Riegel vorschieben! Alles in allem ist das gerät sehr informativ und hat mich dazu bewegt nicht PD Fähige kabel auszusortieren auch wenn diese schick und toll aussehen, ich habe mir beispielsweise eine 240W Ladestation angeschafft, da ich mir schon gedacht habe das soviel "power" gegenüber 40 Watt ladenetzteilen von anno dazumal un dem "Ladekabel" vom 3vorletzten Telefon etc pp. immer noch im Einsatz ist denkt man darüber nach ob das dann noch alle so passt. Habe einen Akku mit 54W geladen wurde, das Kabel wurde leicht warm^^, eine Nachkontrolle mit dem Tester ergab da es keinerlei Quallifikationshinweise gab nichtmal den "normalen" PD Standard mit 60W, die Temperatur des Ladeports ist über 50 grad gegangen was mich zum abbrechen des Ladevorganges gebracht hat. Das kabel hatte keine e-marker infos, ist aber auch schon jahre alt. Selbes gerät wieder entladen und mit einem 100W Kabel geladen welches einen E.marker Chip hat und laut dem gerät mit 100W geladen werden kann ( Kabel/Spec = Pass ) > Temepratur 33Grad, das sieht dann schon anders aus. Das Bedeutet das auch ein Brand abwendbar ist wenn man mal das kleine teil zur Beobachtung zwischen das "verwendete" lade Kabel hängt. Aktuell habe ich handwarmer getestet, die haben garkeinen ladestandard, das teil holt sich sogar mehr ampere aus dem Versorgerkreis als es selbst verkraften kann, haben sogar einen USB C anschlus sind aber nur über das beigelegte USB A->C ladbar das ist dann schon heftiger. Aber nur weil ein gerät "keinen" PD oder QC kann heißt das nicht das es nicht gut ist, beim laden wird beispielsweise der Handwarmer nicht mal Ansatzweise warm. Das erinnert mich irgendwie an den Makitakku der diverse Schutzfunktionen hat, den es aber auch "Aus Fernsost" ohne jegliche Schutzeinrichtungen gibt. Dadurch das sich heute aller jahrelang die Akkus und Techniken erweitern sind zwangsläufig auch Sicherere Kabel und Geräte notwendig die "intelligent" laden. Das gerät hilft zu erkennen ob ein gewisser Standard vorhanden ist und ob eine Sicherer ladezustand möglich ist. Mit der Software kann man einen Kompletten Ladezyklus oder Entladezyklus überwachen und dadurch auch den zustand des akkus erfassen. von daher von mir 5 Sterne, alleine schon dafür das es mir die Möglichkeit gibt Sicherheit statt "Brand" zu erreichen. Mistet eure kabel aus und macht QC/PD draus und setzt auf e-marker chips in kabeln *Nicht jedes Teure -Emarker-Kabel ist auch gut" Schaut euch tests und rezessionen an die helfen auch weiter.