NEWTRY Concrete Rebound Hammer, Tester Portable Resiliometer Test, 10-60Mpa 1450-8702psi with User’s Guide in English Text & Video

We had a foundation put in for an extension to our house during frigid weather. We were concerned about the strength of the foundation. We found this tester. Great price...definitely less expensive than contracting with someone to do the testing of the foundation strength. It worked just fine and relatively easy to use. Worth the price!

Does the job, working instructions very poorly translated from Chinese. Took a good while to figure it out. Unscrew the little cap in the body to unlock, and rescrew on while penetrated to relock.

muy bien muy bien

Neither It did not brought calibration certificate nor has a Serial number on surface Can't be traceable..!! Can't be identified over a calibration certificate due to the lack of proper id (Lack of serial number)

This works perfectly. I lost my original Schmidt hammer in the Houston flood, and didn’t realize it until I needed it for an engineering consultation. Amazon got this one to me in two days, I correlated readings on known strength concrete, and used it that afternoon. The feel in my hands was identical to the original! Worked great! Very pleased with quality and price!

hola hace unos años compre uno, tienes el manual en pdf el que yo tengo tiene letras chinas en el cuerpo del aparato?

Works just fine!

Worked perfectly for a project. Very Happy so far. Thanks

使用開始後およそ２ヶ月で測定ができなくなりました。使用回数は二十回ほど。

The product arrived with a problem and they stood by their product. Thank you for the post sales service.!

Es fehlt eine deutsche Beschreibung.

Pas de fiche technique en Français

Nutze Rückprallhammer wiederkehrend beruflich. Daher erlaube ich mir eine halbwegs fundierte Einschätzung des Geräts. Haptisch ist erst einmal kein Unterschied zum Original erkennbar. Leider ist die Auswertetabelle unbrauchbar, da diese Tabelle durch die ungünstige Stauchung sehr schlecht ablesbar ist. Auch die chinesische Beschriftung der Auswertetabelle erleichtert die Bedienung nicht. Zumindest Englisch hätte ich hier erwartet. Das die Auswertekurve nur die Kurven für "gepumpten" und "ungepumpten" Beton beinhalten ist unschön. Normativ existiert in Europa, oder zumindest im Anwendungsbereich der DIN EN 206 / DIN EN 12504 diese Unterscheidung jedoch nicht. Die relavanten Auswertekurven für die Schlagrichtung, die relevant sind wie "oben", "unten" und "horizontal" fehlen hingegen. Diese sind jedoch wichtig, da der Rückprallwert den der Hammer anzeigt durch die Schwerkraft, die bei der Messung auf den Schlagbolzen einwirkt, beeinträchtigt wird. Die Schlagrichtung nimmt somit wesentlichen Einfluss auf das angezeigte Ergebnis. Ein Eichzertifikat wäre nett gewesen, liegt dem Gerät aber nicht bei. Für den europäischen Raum daher nicht geeignet. Als Schätzeisen für den "Häuslebauer", der mittels Wertevergleich feststellen will wie sich die Festigkeit seines Hauses entwickelt, gerade noch so brauchbar. Eine fachlich korrekte Prüfung der Bausubstanz im eurpoäischen Raum ist damit aber icht möglich. Ich will damit nicht sagen, dass die Substanz des Hammers schlecht wäre, die Verarbeitung ist z.B. einwandfrei. Aber um ein verlässliches Ergebnis zu erhalten sind Unsicherheiten aufzuklären, denn diese sind in der Auswertung zu berücksichtigen. Diese Unsicherheiten sind jedoch nicht bekannt. Damit unterliegt das Prüfergebnis einer (unbekannten) Messtoleranz. Kurz gesagt, wenn ich das Ergebnis sowieso nicht einschätzen kann, kann ich mir die Arbeit mit dem Hammer auch sparen. Ich lege daher Fachpersonal nahe vom Gerät Abstand nehmen.